Menjawab spin pencacai isu hudud dan liwat Kes Anwar Ibrahim

Hujahan menjawab spin pencacai isu Kes liwat Anwar Ibrahim dengan hudud 

Dalam Islam Ada hudud dan Takzir . Bila kesalahan liwat tidak DAPAT 4 Saksi melihat liwat berlaku maka guna Takzir atau sivil law 

Kalau macam itu semua peliwat dan perogol di malaysia terlepas sebab mustahil Seorang peliwat dan perogol Akan panggil empat Saksi benarkan mereka melihat perbuatan liwat dan Rogol mereka lakukan 

Jika terjadi peliwat dan perogol Akan terlepas sebab alasan mereka Tiada empat Saksi melihat mereka meliwat merogol jika begitu berapa ramai ummat Islam dan bukan Islam Akan menjadi mangsa liwat Rogol dan peliwat perogol terlepas begitu Sahaja dan bagaimana ia berlaku kepada Anak anda sendiri kena liwat Rogol tapi perogol peliwat lepas atas alasan anda gagal panggil empat Saksi lihat perbuatan Anak anda dirogol dan di liwat ? 

Maka Dalam hukum Islam apabila hudud Tiada DAPAT buktikkan maka Akan pergi kepada Takzir atau undang undang manusia buat selaras dengan Islam tapi hukuman Dalam Takzir berbentuk penjara Dalam Kes liwat dan Rogol 

Maka di Dalam Kes Anwar , Tiada empat Saksi dipanggil lihat bagaimana Anwar liwat Saiful takkan Anwar nak panggil tengok KAN 

So Islam adil. Maka kita gunakan undang undang Islam cara Takzir iaitu pembuktian perubatan dan keterangan Saksi mangsa dan bukti bukti lain yang mana jelas buktikkan Anwar liwat 

Allah Maha adil kepada manusia maka kita berlaku adil kepada manusia dan buktikkan mengikut hukum Islam Takzir 

Maka undang undang Islam iaitu TakZir digunakan Dalam sabitan Anwar meliwat Saiful dan Anwar telah diberi ruang cukup untuk Membela diri dan pendakwa telah beri bukti cukup buatkan hakim sabitkan Anwar dengan hukuman liwat 

Hujahan menjawab spin pencacai isu Kes liwat Anwar Ibrahim dengan hudud 

Dalam Islam Ada hudud dan Takzir . Bila kesalahan liwat tidak DAPAT 4 Saksi melihat liwat berlaku maka guna Takzir atau sivil law 

Kalau macam itu semua peliwat dan perogol di malaysia terlepas sebab mustahil Seorang peliwat dan perogol Akan panggil empat Saksi benarkan mereka melihat perbuatan liwat dan Rogol mereka lakukan 

Jika terjadi peliwat dan perogol Akan terlepas sebab alasan mereka Tiada empat Saksi melihat mereka meliwat merogol jika begitu berapa ramai ummat Islam dan bukan Islam Akan menjadi mangsa liwat Rogol dan peliwat perogol terlepas begitu Sahaja dan bagaimana ia berlaku kepada Anak anda sendiri kena liwat Rogol tapi perogol peliwat lepas atas alasan anda gagal panggil empat Saksi lihat perbuatan Anak anda dirogol dan di liwat ? 

Maka Dalam hukum Islam apabila hudud Tiada DAPAT buktikkan maka Akan pergi kepada Takzir atau undang undang manusia buat selaras dengan Islam tapi hukuman Dalam Takzir berbentuk penjara Dalam Kes liwat dan Rogol 

Maka di Dalam Kes Anwar , Tiada empat Saksi dipanggil lihat bagaimana Anwar liwat Saiful takkan Anwar nak panggil tengok KAN 

So Islam adil. Maka kita gunakan undang undang Islam cara Takzir iaitu pembuktian perubatan dan keterangan Saksi mangsa dan bukti bukti lain yang mana jelas buktikkan Anwar liwat 

Allah Maha adil kepada manusia maka kita berlaku adil kepada manusia dan buktikkan mengikut hukum Islam Takzir 

Maka undang undang Islam iaitu TakZir digunakan Dalam sabitan Anwar meliwat Saiful dan Anwar telah diberi ruang cukup untuk Membela diri dan pendakwa telah beri bukti cukup buatkan hakim sabitkan Anwar dengan hukuman liwat 

Pkr dap jelas menolak hudud dilaksanakan agenda pakatan Rakyat maka buat apa mereka nak spin isu qazaf dan hudud yang mereka SENDIRI tolak 

So Takperlu spin pasal hudud Kerana Islam adil dengan hukuman Takzir apabila hudud liwat gagal dilaksanakan diganti hukum sivil Takzir Dalam Islam bagi menjamin keadilan mangsa mangsa sendiri yang kena liwat dan Rogol 

Sekian 

Ahmad Shuaib Ismail

LLB hons DSLA Syariah law

Sekian 

Ahmad Shuaib Ismail

LLB hons DSLA Syariah law